NIEUWS februari 2020

Letselschadeadvocaat John Beer schrijft column voor “Meer Over Medisch”

Met de voor hem zo kenmerkende- zowel juridische als menselijke- blik op elke zaak waarover hij een mening ventileert schreef John Beer gisteren een column over het matjesschandaal dat (nog immer) wereldwijd vrouwenlevens verwoest en steeds vaker in het nieuws is.
Implantatie van zo’n matje, bedoeld om klachten te verhelpen, kan leiden tot een leven vol pijnklachten, beperkingen en verlies van seksuele functies.
Het raakt zozeer vergroeid met omliggend weefsel dat het niet of nauwelijks kan worden verwijderd.

NIEUWS februari 2020

Vandaag (03-02-2020) aandacht NPO Radio 1 voor het mesh-schandaal
in het algemeen en de recente uitspraak in Calfornië in het bijzonder

Vandaag rond de klok van kwart voor vijf 16.45 uur) besteedt NPO Radio 1 (https://www.nporadio1.nl/…/527974-producent-bekkenbodemmatj…) aandacht aan de rechtszaak in Californië die de laatste dagen veel in het nieuws is geweest.

In deze uitzending wordt advocaat John Beer geïnterviewd en Maria Smit
van MeshedUp komt ook even kort aan het woord.

NIEUWS januari 2020

VEEL (INTER)NATIONALE AANDACHT VOOR MESH-SCHANDAAL
Johnson & Johnson loog over veiligheid mesh
en moet miljoenen betalen

Alle bekende internationale kranten, maar ook onze eigen TROUW, AD, Telegraaf, Het Financieele Dagblad en bekende sites als Meer Over Medisch en RTLZ.nl besteden aandacht aan de miljoenenboete die Johnson & Johnson moet betalen aan Californische vrouwen die ernstige klachten hebben overgehouden aan het implanteren van mesh.

In San Diego stelde een Amerikaanse opperrechter in zijn 88 pagina’s tellende uitspraak dat het bedrijf wíst dat zijn producten zouden kunnen leiden tot seksueel functieverlies, chronische pijnklachten, pijn tijdens de geslachtsgemeenschap en permanente andere functionele problemen, maar maakte er desondanks uitgebreid reclame voor. Winst was belangrijker dan de gezondheid van miljoenen vrouwen. Doelbewuste oneerlijkheid werd door Johnson & Johnson volop ingezet in hun marketingstrategieën. De dagelijkse ernstige medische problemen die vrouwen hebben overgehouden aan het implanteren van een zogenaamd matje, bandje of sling zijn vaak onomkeerbaar. Verwijderen van mesh is moeilijk en schadelijk, vaak zijn meerdere operaties nodig en blijft het gewenste herstel uit.

Lees verder via de volgende links:

https://www.meerovermedisch.nl/article/farmaceut-loog-over-veiligheid-bekkenbodemmatjes/


https://www.trouw.nl/zorg/fabrikant-van-bekkenbodemmatjes-moet-344-miljoen-betalen~bb60704a/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

https://www.ad.nl/economie/miljoenenboete-johnson-en-johnson-om-misleiding-bij-implantaten~a0b12112/

https://www.rtlz.nl/beurs/bedrijven/artikel/5004691/boete-344-miljoen-johnson-johnson-bekkenbodemmatjes

https://www.telegraaf.nl/financieel/1270161270/miljoenenboete-j-j-om-misleiding-bij-implantaten

https://fd.nl/beurs/1332969/johnson-johnson-moet-schadevergoeding-van-344-mln-betalen-wegens-bekkenbodemmatjes

https://www.ed.nl/economie/miljoenenboete-johnson-en-johnson-om-misleiding-bij-implantaten~a0b12112/

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-01-30/j-j-ordered-to-pay-344-million-over-vaginal-mesh-marketing

https://www.nytimes.com/2020/01/30/business/transvaginal-mesh-johnson-and-johnson.html

NIEUWS DECEMBER 2019

DE ARTS ALS TIMMERMAN
-blog Henk van Gerven in MedischContact-
 
Politicus (en voormalig huisarts) Henk van Gerven schreef een blog in MedischContact over het te snel omarmen van operaties met transvaginale mesh (matjes) door (uro)gynaecologen. Een goed stuk waarin hij duidelijk aankaart wat er mis is / mis was / anders kan.

L’histoire se répète?
Het is jammer dat de transvaginale mesh (die tegenwoordig terughoudender wordt gebruikt) door iedereen genoemd blijft worden als voorbeeld, terwijl bekkenbodemmatjes tegenwoordig in toenemende mate via de buik geplaatst worden. Bij liesbreuk- en incontinentie-ingrepen is mesh altijd nog de gouden standaard en ook littekenbreuken worden meer en meer gerepareerd met polypropylene matten.
De geschiedenis lijkt zich te herhalen. Alleen worden nu andere typen matten (te) snel omarmd. En dat terwijl het gebruik van mesh meestal niet eens nodig is…


 
Arts moet aansprakelijk kunnen worden gesteld voor nadelige gevolgen van het gebruik van een implantaat, vindt Henk
Henk wil in de wet laten vastleggen dat artsen aansprakelijk kunnen worden gesteld voor de nadelige gevolgen van een implantaat. Nu hebben artsen een uitzonderingspositie t.o.v. onze “gewone vaklieden” waardoor ze straffeloos een bepaalde techniek “te enthousiast kunnen omarmen” met alle mogelijke ernstige gevolgen daarvan voor de patiënt.

Voor de tweede keer slachtoffer
Met de door hem voorgestelde aansprakelijkheidsstelling zal voorkomen kunnen worden dat gedupeerden van implantaten nòg een keer slachtoffer worden. Eerst op medisch (en sociaal) niveau en daarna ook financiëel:
 

NIEUWS december 2019

BREDE STEUN IN DE TWEEDE KAMER VOOR ONDERZOEK NAAR VEILIGHEID IMPLANTATEN

De Onderzoeksraad voor de Veiligheid (OVV) heeft deze week een brief ontvangen van de fracties van PvdA, PVV, VVD, GroenLinks, SP, CDA en PvdD, mede-ondertekend door MeshedUp, Meldpunt Klachten Siliconen en de Borstkankervereniging Nederland. Ook minister Bruins steunt het initiatief om onderzoek te laten doen naar de veiligheid van implantaten.

De fracties zijn benieuwd of de Wet op de medische hulpmiddelen, die in 2020 van kracht wordt, in de praktijk optimale veiligheid biedt en de kans op bijwerkingen en complicaties kan voorkomen.

Rond een aantal medische implantaten doen zich al jarenlang problemen voor. Het middel blijkt vaak erger dan de kwaal. En een aantal van die klachten zijn niet meer te verhelpen, waardoor patiënten levenslang krijgen.

René Steenhorst van www.meerovermedisch.nl schreef hierover het volgende artikel:
https://www.meerovermedisch.nl/…/kamer-schakelt-onderzoeks…/

NIEUWS december 2019

Plenair Debat van 4-12-2019:
MINISTER BRUINS LIJKT ARTSEN SERIEUZER TE NEMEN DAN PATIËNTEN

Hulp van de politiek
Alle Nederlandse patiënten met problemen na implantatie van mesh (matjes), borstprothesen en andere medische hulpmiddelen zijn onze politieke vertegenwoordigers erg dankbaar. Vijf van hen zijn op een constructieve en zeer betrokken wijze voor ons opgekomen.
Hulde aan Henk, Fleur, Joba, Leonie en Lilianne!

De minister laat het afweten
Helaas laat de minister het afweten. Hij “gaat niet op de stoel van de arts zitten” horen we hem -ik weet niet hoe vaak- zeggen. Bij een belangrijk onderwerp als patiëntveiligheid laat hij zich volledig leiden door wat artsen zeggen en citeert uit een brief van een beroepsgroep van medisch specialisten (die een dag eerder op de valreep nog snel naar de minister is gemaild) die voorstander is van implantaten (maar ze zelf niet levenslang in hun lichaam hoeven te dragen. met alle verschrikkelijke gevolgen van dien).

Helaas gaat de minister ook niet op de stoel van de patiënt zitten, en dat is wat hij misschien eens wat meer zou hebben moeten doen… luisteren naar de getroffenen, i.p.v. enkel naar artsen, die (in dit geval) van zichzelf zeggen dat ze opereren met matjes (mesh) te snel hebben omarmd.

Volksgezondheid of artsenwelzijn?
Minister Bruins is onze minister van Volksgezondheid. Maar het lijkt alsof hij minister is van “artsenwelzijn”. De patiënten laat hij als een baksteen vallen.

Meldpunt Klachten Siliconen zet het heel treffend op haar LinkedInpagina:
https://www.linkedin.com/…/urn:li:activity:660867908568000…/


Het rondetafelgesprek van 25 november is terug te zien en te horen via deze link:
https://debatdirect.tweedekamer.nl/2019-11-25/overig/troelstrazaal/implantaten-10-15/onderwerp?fbclid=IwAR1SI7MNXmGMv3007_fLfmRQkbIhw0oD2MMCFaiw0rluJy4Y-5u4nYh0cDA

Het debat van 27 november 2019 is terug te horen en te zien via deze link: https://debatdirect.tweedekamer.nl/2019-11-27/Zorg%20en%20gezondheid/groen-van-prinstererzaal/hulpmiddelenbeleid-10-00/onderwerp?fbclid=IwAR3LmJhYimT_wbT1yx8oBt88cbHB2Z0LY_lJyzFWKbas7koEIyo-GK_WQmI

Het plenaire debat van 4 december 2019 is terug te zien en te horen via deze link:
https://debatgemist.tweedekamer.nl/debatten/hulpmiddelenbeleid-0

 

Nieuws november/december 2019

ALETTE EN MONICA

René Steenhorst, decennia lang medisch journalist bij de Telegraaf, koos er heel bewust voor voor om de matjes in de belangstelling te houden in de aanloop naar het debat over het medische hulpmiddelenbeleid van de commissie VWS van afgelopen woensdag in de Tweede Kamer.

Hij gaat verder dan dat: hij geeft de lezer inkijk in de ellende (en gevoelens) achter de matjes en beschrijft de vriendschap die is ontstaan tussen twee vrouwen, die hij in de loop van de jaren volgde.

Van de één stapte haar man (Arie) uit het leven omdat hij wist dat hij nooit meer de man kon worden die hij was geweest en zóveel pijn had dat hij het leven niet meer aankon.
De andere vrouw liet door de levenseindekliniek een einde aan haar leven maken.

Alette en Monica
https://www.meerovermedisch.nl/column/alette-en-monica/?fbclid=IwAR0FB55z8gNhfpdyrIk13dtJu0mjaGnHFV08vyeccAsWiqcYRnsFadCI2oQ

DE TELEGRAAF (VROUW)
publiceerde vandaag het onderstaande artikel:

BEKKENBODEMMATJE WERD MONIQUE BIJNA FATAAL
Door Laura van Horik
27-11-2019 13:30 UUR

Onlangs werd bekend dat heel wat vrouwen ernstige klachten overhouden aan het plaatsen van een bekkenbodemmatje. Monique Hos (56) weet er alles van: zij zou er niet meer geweest zijn als ze zelf niet bij haar arts had aangedrongen op het laten verwijderen van het matje.

„Ik had een neuscorrectie laten doen, waarbij ze bot moesten weghalen. Later brak mijn neus een keer, en vanwege die eerdere correctie wilden de artsen een soort kunststof dakje op mijn neus maken om mijn gebroken neus te laten helen. Binnen vierentwintig uur na die operatie was mijn hele gezicht gezwollen en kreeg ik hoge koorts. Ik bleek niet tegen kunststof te kunnen. Volgens mijn gynaecoloog zou dit echter geen probleem zijn bij het plaatsen van het matje.”

Lees verder via deze link: https://www.telegraaf.nl/vrouw/744108443/bekkenbodemmatje-werd-monique-bijna-fataal?fbclid=IwAR1AynYqxdcG8TbiVVNqTmtaeqiz-yuaFPZzjM9akqH7a9s1VL-QgJlCsV0

NIEUWS november 2019

VOOR WIE HET OPENBARE RONDETAFELGESPREK OVER DE VEILIGHEID VAN IMPLANTATEN OP 25-11-2019 IN DE TWEEDE KAMER GEMIST HEEFT       …..

via deze link is het complete 3 uur durende gesprek terug te zien en te horen.https://debatdirect.tweedekamer.nl/…/implantaten…/onderwerp…

DEMONSTRATIE
Een aantal vrouwen met mesh-implantaten en grote lichamelijke problemen wisten zich zo goed en kwaad als het ging (en met de nodige hulpmiddelen) op de been te houden.
Ze liepen met spandoeken en trokken daarmee de aandacht van mensen op straat, politici en de pers.

NIEUWS november 2019

RADIO- INTERVIEW MET JANNEKE WIJCHERS
EN JOHN BEER
IN ‘MET HET OOG OP MORGEN’ 24-11-2019

Naar aanleiding van het nieuws dat 700 Australische vrouwen -met ernstige complicaties na implantatie van een bekkenbodemmatje- hun rechtszaak wonnen tegen Johnson & Johnson, werden op 24-11 zowel onze lotgenote Janneke Wijchers als letselschade-advocaat John Beer geïnterviewd door Mieke van der Weij van “met het oog op morgen”.
Een pakkend gesprek!

https://www.nporadio1.nl/…/520771-gevloerd-door-het-bekkenb…